深圳法院受理股民诉中信证券案件(新闻)

深圳法院受理股民诉中信证券案件

深圳法院受理股民诉中信证券案件 更新时间：2010-9-1 4:26:03 　　深圳市福田法院近日受理了股民因质疑中信证券年报虚假记载，诉该公司股东会决议无效的案件。 　　原告代理方上海磐德律师事务所熊江怀律师向《第一财经日报》表示，本案虽然是确认股东会决议无效，但实质是通过司法途径查明虚假记载嫌疑事实，是现有行政主导的监管模式的又一有益补充，有利于中国证券市场的健康发展。

原告方律师提供的资料显示，原告王某系中信证券股份有限公司小股东，因查阅中信证券公开披露的2007年、 2008年年报信息，发现中信证券经营业绩较好。为此，原告信赖会计报告而购买了中信证券股票，已造成原告投资损失约129万元。后通过委托专业机构分析计算，发现中信证券公开披露的2007年、2008年年报信息存在一系列虚假记载嫌疑。其中最大一笔涉及金额约320169.86万元。

但是，资料并未提供数据的计算方法。

原告方认为，根据《中华人民共和国证券法》第六十三条规定，发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。因此，中信证券在披露的2007年、2008年年报中存在一系列虚假记载嫌疑的事实基础上，相关股东会决议还通过了《关于审议公司2007、2008年年度报告的议案 》决议，这违背了法律的强制性规定。

根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

2010年8月中旬，原告依法向深圳福田区人民法院提起民事诉讼，分别请求法院确认2007年、2008年相关股东会决议无效。2010年8月26日，福田区人民法院依法以案号 “深福法民二初字第9161号”和“深福法民二初字第9162号”受理了原告提起的诉讼。

截至记者发稿，未能联络到中信证券对于此案进行回应。

刑讯室软包生产工艺复杂么

阜南县鹿城镇托运公司哪家好

宿迁发电机出租电话宿迁发电机租赁新闻推荐

深圳办公室装修公司费用参考

北京市UV大板定做价格

河道护坡土工格室防滑格高度

内蒙古被动网RXI025被动防护网生产厂家地址

审查室环保软包厂家在哪里

香叶烘干机厂商香菇烘干机中药材网带式烘干机